Ameisenportal.eu - Das Ameisenforum für Ameisenhaltung, Beobachtung und Wissen

Hallo, ich wurde von einem Mitglied gebeten meine Beobachtungn hier vorzustellen.
Fundort; Flensburg, 03.052015, Magerrasen mit einzelnen wuchernden Weiden und einzelen kleinen Kiefern
Tiere aus Nest1


Wie seht ihr eine Beurteilung zur Artbestimmung

Viele Grüße aus Flensburg,
Horst

Ich werde mich noch vorstellen

Nest 2 folgt

Bevor ich hier weiter mache möchte ich betonen daß ich niemanden gegeneinander ausspielen möchte.
Ich komme,wie oben geschrien einer Bitte nach.
Einige Bilder habe ich bereits in einem anderen Forum vorgestellt.
Nest 2:
dieses Nest ist ca. 20-25m von Nest 1 entfernt.
Der Baumstamm bildet eine direkte Linie zwischen beiden Nestern.
Von Nest 1 zu Nest 2 wurden Ameisen und einzelne Kokons getragen.
In der Gegenrichtung ohne.
Fundort und Datum wie oben
(Nest 1).
VG ff.

noch 3 Bilder. Wenn es zu viele sind lösche ich sie selbstverständlich!


Ich bitte um eine Beurteilung der gesamten Situation mit einer eventuellen Artbestimmung.
Viele Grüße aus Flensburg
Horst

Auf dem von dir beschriebenen Habitat würde man sofort F. pratensis als "Steppenart" od. viell. F. sanguinea als thermophile Art erwarten. Beide Arten liegen hier nicht vor [ür F. pratensis fehlt eindeutig die markante Färbung, für F. sanguinea fehlt die Einbuchtung d. vorderen Clypeus-Randes (in der ersten Bildserie sichtbar) und vor allem passt die ausgeprägte "Gesichtsmaske nicht, siehe hier : viewtopic.php?f=48&t=921] Im Ausschlussverfahren bleibt eigentlich nur Formica rufa übrig, die davon kaum zu unterscheidende F. poyctena kann man in dem bezeichneten Habitat so gut wie sicher ausschließen.
F. rufa ist eine häufige Art und sie ist einigermaßen thermophil, besiedelt in der Regel Waldränder, Waldschläge. Die in D in der Ebene vorkommenden Coptoformica spp. kann man völlig ausschließen.
Man kann außerdem davon ausgehen, dass es sich um die gleiche Art handelt. Dafür sprechen die Bilder und vor allem der beschriebene Kontakt: Wenn die Brut nur in eine Richtung transportiert wird, haben wir eine in Gang befindliche Nestverlagerung oder eine Nestteilung vor uns!
L.G.Boro

Hallo Boro.
Damit hast du alle meine, auch nicht gestellte Fragen, beantwortet.
Liebe Grüße aus Flensburg,
Horst

Hallo Horst, willkommen im Forum und danke fürs Einstellen der guten Bilder! Danke auch für die Bestimmung Boro!

Das fünfte Bild im ersten Beitrag lässt mir aber keine Ruhe. Ich meine dort eine Einbuchtung unten am Kopfschild zu erkennen, während dieses auf den anderen Bildern spitz zuläuft. Wäre es möglich, dass eine F. sanguinea ins Blitzlicht geraten ist? Oder kann sich die Spitze des Kopfschildes bei F. rufa etc. abnützen? Oder täusche ich mich einfach?


Quelle: http://formicopedia.org

Dieses Bild ist mir auch aufgefallen! Es könnte eine gewisse Abnützung bzw. ein ungünstiger Blickwinkel sein. Trotzdem: Die gut ausgeprägte "Maske" ist ganz typisch für Formica s. str. Raptiformica kann zwar durchaus deutliche dunkle Pigmentierung am Kopf aufweisen (vor allem kleine Tiere), aber die Farbunterschiede zw. Rot und Schwarz sind nie so deutlich ausgeprägt, sondern "verwaschen". Das sieht man gut auf den in unserem Forum vorhandenen Bildern:
viewtopic.php?f=48&t=921
viewtopic.php?f=48&t=445
L.G.

Ich hätte auch gedacht, das die Einkerbung ausgeprägter sein muss. So wie ein umgedrehtes U ungefähr. Da bin ich ja beruhigt, dass ich da schon richtig gelegen bin.

Es gibt einen bebilderten online-Bestimmungsschlüssel für Waldameisen:
http://ameisenschutzwarte.de/frame.php? ... bestimmung

Bei den von Horst gezeigten Bildern handelt es sich eindeutig um Formica s. str., was anhand der Farbverteilung keine Alternative zulässt. Ein - vielleicht aufgrund des Blickwinkels - etwas für F. sanguinea sprechendes Exemplar ändert nichts am Gesamteindruck.
Da die Beborstungsmerkmale nicht klar erkennbar sind, lässt sich nicht entscheiden, ob es Formica rufa, F. polyctena, oder eine der gar nicht seltenen Hybriden aus beiden Arten ist. Andere Arten sind aus tiergeografischer Sicht auszuschließen (Flensburg!).

Wie richtig bemerkt wurde, handelt es sich entweder um einen Umzug oder um die Anlage eines Tochternestes. – Das kann übrigens nach ein paar Tagen oder Wochen auch wieder rückgängig gemacht werden.

MfG,
Merkur

Herzlichen Dank euch allen. Ich werde die Situation weiter beobachten und in beiden Foren davon berichten.
VG, Horst