Größendimorphismus der Königinnen; M. rubra

Interessante und neue Themen aus "Wissenschaft und Medien"

Größendimorphismus der Königinnen; M. rubra

Beitragvon Merkur » Sonntag 22. November 2015, 12:26

J. I. Wolf, P. Seppä: Queen size dimorphism in social insects. (Größendimorphismus der Königinnen bei sozialen Insekten).
First online: 12 November 2015. http://link.springer.com/article/10.100 ... 015-0445-z
Abstract
Variation in queen size distribution in social insects is sometimes discontinuous. Consequently, such species are divided into two size morphs, macrogynes and microgynes. We review the occurrence of queen size dimorphism (QSD) in social insects, discuss the causes of the phenomenon and show which aspects are important to identify and distinguish the causes of QSD. Until now, QSD has been connected mainly with alternative reproductive strategies or social parasitism, but we show that ecological speciation and selfish larvae development can also cause QSD. We identify some precursors leading towards it and examine its prevalence across taxa. Different mechanisms have selected for the evolution of queen dimorphism in stingless bees and ants. We argue that especially in ants, the occurrence of microgynes is not a stable state, but rather a transition from an intraspecific polymorphism manifested as alternative reproductive strategies to the emergence of a new species, often combined with social parasitism. Thus, studying QSD can give valuable insights into the evolution of social parasitism and speciation processes in general.

Es geht u.a. um Mikro- und Makrogynen bei Myrmica rubra.
Siehe auch: References (144): Umfangreiche Literaturangaben zum Thema.

Dazu passend:
J. Leppänen, P. Seppä, K. Vepsäläinen, R. Savolainen: Mating isolation between the ant Myrmica rubra and its microgynous social parasite. -
Insectes Sociaux pp 1-8 First online: 28 October 2015
http://link.springer.com/article/10.100 ... 015-0438-y
Hier wird M. microrubra wieder mal als “intraspezifischer Sozialparasit” von M. rubra behandelt. Es kommt zu Begattungen zwischen Männchen beider Morphen mit Gynen beider Morphen, doch ist eine partielle reproduktive Isolation dadurch gegeben, dass M. rubra schwärmt, während M. microrubra bevorzugt im und auf dem Nest kopuliert.
S. References, u. a. :
F. M. STEINER, B. C. SCHLICK-STEINER, H. KONRAD, K. MODER, E. CHRISTIAN, B. SEIFERT, R. H. CROZIER, C. STAUFFER and A. BUSCHINGER 2006: No sympatric speciation here: multiple data sources show that the ant Myrmica microrubra is not a separate species but an alternate reproductive morph of Myrmica rubra. - Journal of Evolutionary Biology 19, pages 777–787. Article first published online: 8 DEC 2005.

Es ist noch immer nicht ganz klar, was es mit M. rubra und M. microrubra auf sich hat. Sind es zwei Arten? - Ist M. microrubra eine sozialparasitische "Art in Entstehung"? - Ist es sinnvoll, von "intraspezifischen Sozialparasiten" zu sprechen? - Gibt es noch andere Erklärungen?
Zur (sehr langen!) Vorgeschichte geht es hier: http://ameisenwiki.de/index.php/Myrmica ... D_M._rubra

MfG,
Merkur
  • 3

Suum cuique
Benutzeravatar
Merkur
Beirat
 
Beiträge: 2086
Registriert: Sonntag 6. April 2014, 08:52
Wohnort: Reinheim
Bewertung: 5826

Zurück zu Wissenschaft und Medien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

Reputation System ©'