Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Interessante und neue Themen aus "Wissenschaft und Medien"

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Teleutotje » Mittwoch 20. Mai 2020, 16:11

An old one, from last year, but oh so good:

http://www.andrealucky.com/wp-content/u ... RADseq.pdf

Zhang, Y.M., Vitone, T., Storer, C.G., Payton, A.C., Dunn, R.R., Hulcr, J., McDaniel, S.F., Lucky, A. (2019) From pavement to population genomics: characterizing a long-established non-native ant in North America through citizen science and ddRADseq. Frontiers in Ecology & Evolution. 7: 453.
  • 0

Teleutotje
" Tell-oo-toat-yeh "

" I am who I am , I think ... "
Benutzeravatar
Teleutotje
Mitglied
 
Beiträge: 578
Registriert: Freitag 1. August 2014, 18:01
Wohnort: Nazareth, Belgium
Bewertung: 704

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Teleutotje » Montag 25. Mai 2020, 13:09

Teleutotje hat geschrieben:On Oktober 19, 2019, I posted this:

Teleutotje hat geschrieben:A new book on his way to the printer:

https://www.hup.harvard.edu/catalog.php ... 0674045880


It got out of my head, corona and so on, but on May 16, 2020, it came back into my mind. I ordered it and today I got a bill to pay, 54 euro plus 8,95 euro for sending it. The bill came from Wiley and Sons, England, and it must be paid to a company in Germany, JP Morgan in Frankfurt am Main. So I did that and now it is waiting for the book... Hope it won't be to long away...


Remarcable, I got it already, today at 10:30. Review will follow soon....
  • 1

Teleutotje
" Tell-oo-toat-yeh "

" I am who I am , I think ... "
Benutzeravatar
Teleutotje
Mitglied
 
Beiträge: 578
Registriert: Freitag 1. August 2014, 18:01
Wohnort: Nazareth, Belgium
Bewertung: 704

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Teleutotje » Dienstag 26. Mai 2020, 11:12

Brand new:

RICHTER, A., HITA GARCIA, F., KELLER, R. A., BILLEN, J., ECONOMO, E. P. & BEUTEL, R.G. 2020.
Comparative analysis of worker head anatomy of Formica and Brachyponera (Hymenoptera: Formicidae).
Arthropod Systematics & Phylogeny 78 (1): 133-170.

https://www.senckenberg.de/de/wissensch ... 1-2020-06/
or
https://www.senckenberg.de/wp-content/u ... -170-1.pdf
and
https://www.senckenberg.de/de/wissensch ... 2020-06-1/
  • 1

Teleutotje
" Tell-oo-toat-yeh "

" I am who I am , I think ... "
Benutzeravatar
Teleutotje
Mitglied
 
Beiträge: 578
Registriert: Freitag 1. August 2014, 18:01
Wohnort: Nazareth, Belgium
Bewertung: 704

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Teleutotje » Mittwoch 27. Mai 2020, 10:04

An unforseen but very great article, new from the press:

A taxonomic revision of the Palaearctic members of the subgenus Lasius s.str. (Hymenoptera, Formicidae).
Bernhard Seifert.

http://www.soil-organisms.org/index.php ... ew/119/100
  • 1

Teleutotje
" Tell-oo-toat-yeh "

" I am who I am , I think ... "
Benutzeravatar
Teleutotje
Mitglied
 
Beiträge: 578
Registriert: Freitag 1. August 2014, 18:01
Wohnort: Nazareth, Belgium
Bewertung: 704

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Merkur » Mittwoch 27. Mai 2020, 14:35

Teleutotje hat geschrieben:An unforseen but very great article, new from the press:
A taxonomic revision of the Palaearctic members of the subgenus Lasius s.str. (Hymenoptera, Formicidae).
Bernhard Seifert.
http://www.soil-organisms.org/index.php ... ew/119/100
Mein sehr persönlicher Kommentar: Es hat mir nie viel Spaß gemacht, mich mit Lasius s.str.-Arten zu beschäftigen. Diese Arbeit bestätigt mich in meiner Abneigung. - Oft minimale morphologische, und kaum Verhaltensunterschiede; Angaben zur Ökologie sind meist recht vage; die Bestimmung ist sehr aufwendig; für Gynen und Männchen gibt es keine Schlüssel.
Schon seit längerer Zeit ist es für Laien praktisch unmöglich, Lasius-Arten (auch der anderen Untergattungen) richtig zu bestimmen (abgesehen von ganz wenigen eindeutigen Arten wie L. fuliginosus). Selbst als Fachmann und ausgerüstet mit einem brauchbaren Binokular ist man praktisch hilflos, natürlich ganz besonders, wenn man Tiere oder Bilder zur Bestimmung zugesandt bekommt, gewöhnlich ohne (genaue) geographische Herkunft.
Artbezeichnungen der Ameisenhändler und ihrer Lieferanten sind bestenfalls Mutmaßungen. Bestimmung von Gynen nach (zumeist) dürftigen Bildern sollte sich niemand mehr zutrauen. Das ist die unangenehme Konsequenz aus der wachsenden Genauigkeit, mit der Arten heute differenziert werden. Die Kluft zwischen Wissenschaft und laienhaftem Umgang mit der Systematik ist wohl nicht mehr überbrückbar.

Was will ich hiermit sagen? - Es ist mein Fazit aus der Entwicklung der Ameisen-Taxonomie der letzten Dekaden. Ich will niemand entmutigen, sich damit auseinander zu setzen. Doch muss man sich bewusst sein, dass viele ältere Arbeiten, faunistisch-ökologische Untersuchungen etc., zunehmend kritisch zu hinterfragen sind. Auf Artangaben von Laien sollte man sich ohnehin nicht verlassen.

Was ich empfehlen möchte: Seht diese Lasius-Revision mal durch; von allen 56 Arten ist je eine Arbeiterin abgebildet, Kopfvorderseite und Seitenansicht des Tieres. Die Bilder sind sehr gut. Der Bestimmungsschlüssel beginnt übrigens mit den geographischen Regionen, ein Indiz dafür, wie wichtig die Herkunft einer Probe ist, die man bestimmen möchte!

MfG,
Merkur
  • 3

Suum cuique
Benutzeravatar
Merkur
Beirat
 
Beiträge: 2607
Registriert: Sonntag 6. April 2014, 07:52
Wohnort: Reinheim
Bewertung: 7389

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Merkur » Donnerstag 28. Mai 2020, 15:56

Hat Seifert die Lasius-Untergattungen zu Gattungen hochgestuft? (Nachtrag zum vorstenden Thema)

Die Frage wurde in einem anderenForum aufgeworfen.
Seifert in Abschnitt 4.1 seiner Revision:
To complete the story, genetic studies of Janda et al. (2004) and Maruyama et al. (2008) confirmed this subgeneric subdivision. This clear situation justifies raising each of these subgenera to genus level. No taxonomic confusion would result from this use as the word ”Lasius“ is contained in each generic name. Any researcher will immediately know which species is behind the names Cautolasius flavus or Chthonolasius umbratus.
- Genetische Untersuchungen ebenso wie Seiferts morphologische Studien rechtfertigen eine Anhebung aller Lasius-Untergattungen zu Gattungen. Also: Lasius (Cautolasius) flavus würde zu Cautolasius flavus, und Lasius (Chthonolasius) umbratus wäre künftig unter Chthonolasius umbratus zu suchen.

Die Frage im anderen Forum:
Is this just a proposal of Mr. Seifert, or is this an already made decision of the myrmecologist community? The impact on us ant keepers would be not calling e.g. Lasius flavus "Lasius flavus" anymore, but "Cautolasius flavus" in future. So we would have to revise all the species descriptions of Lasius in the forums.
- Die Antwort liefert Seifert selbst im Abschnitt 4.1 Opinion on current taxonomic use and
diagnosis of the subgenus Lasius s. str.:

However, I refrain here from changing the current use without having launched an opinion poll among all myrmecologists. This poll has to encompass both academic tree constructers in
ivory towers and those who work on solid ground studying the life histories of ants.
- "Ich sehe hier allerdings davon ab, den derzeitigen Gebrauch zu ändern ohne eine Umfrage unter allen Myrmekologen gestartet zu haben. Die Umfrage muss sowohl die akademischen Konstrukteure von Stammbäumen in ihren Elfenbeintürmen einschließen als auch diejenigen, die auf festem Boden die Lebensgeschichte von Ameisen untersuchen."

Es bleibt also zunächst alles beim Alten; Seifert äußert ein Einschätzung, die aber für die Taxonomie nicht bindend ist.

MfG,
Merkur
  • 2

Suum cuique
Benutzeravatar
Merkur
Beirat
 
Beiträge: 2607
Registriert: Sonntag 6. April 2014, 07:52
Wohnort: Reinheim
Bewertung: 7389

Re: Ameisen: Neue wissenschaftliche Erkenntnisse

Beitragvon Teleutotje » Freitag 29. Mai 2020, 13:04

Teleutotje hat geschrieben:
Teleutotje hat geschrieben:On Oktober 19, 2019, I posted this:

Teleutotje hat geschrieben:A new book on his way to the printer:

https://www.hup.harvard.edu/catalog.php ... 0674045880


It got out of my head, corona and so on, but on May 16, 2020, it came back into my mind. I ordered it and today I got a bill to pay, 54 euro plus 8,95 euro for sending it. The bill came from Wiley and Sons, England, and it must be paid to a company in Germany, JP Morgan in Frankfurt am Main. So I did that and now it is waiting for the book... Hope it won't be to long away...


Remarcable, I got it already, today at 10:30. Review will follow soon....


A few photographs....
  • 1

Dateianhänge
9780674045880-lg.jpg
The original....
20200525_142114.jpg
20200525_142246.jpg
20200525_142256.jpg
20200525_142411.jpg
20200525_142328.jpg
20200525_142500.jpg
20200525_142737.jpg
20200525_142824.jpg
20200525_142930.jpg
Teleutotje
" Tell-oo-toat-yeh "

" I am who I am , I think ... "
Benutzeravatar
Teleutotje
Mitglied
 
Beiträge: 578
Registriert: Freitag 1. August 2014, 18:01
Wohnort: Nazareth, Belgium
Bewertung: 704

Vorherige

Zurück zu Wissenschaft und Medien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste

Reputation System ©'